كل مجموعة بيانات خلف الأرقام

مخطط لها، غير مستخدمة بعد

ولا يتسع نطاق التغطية إلا عندما تنشر دولة سجلات إدارية جيدة بالقدر الكافي لدعم معدل فشل حقيقي. وهناك أربعة بلدان تنشر سجلات إدارية جيدة بالقدر الكافي لدعم معدل فشل حقيقي. وذكرها هنا التزام، وليس ادعاء بأنها حية.

• فرنسا 100 — قاعدة المعهد الوطني للإحصاء والمعلوماتية غير الموظفين، بناء على سجلات الضمان الاجتماعي URSSAF، أقوى مصدر غير أمريكي وجدناه.
• 10 - أستراليا — إحصاءات الضرائب لمنظمة العمل الدولية، الأفراد العاملون في الأعمال التجارية حسب رمز الصناعة ومقسمون حسب نطاق الدخل.
• المملكة المتحدة — دراسة استقصائية للدخل الشخصي أجرتها هيئة الضرائب في المملكة المتحدة، تشمل أرباح العمل الحر حسب الصناعة.
• 1 - كندا — هيئة إحصاءات كندا، التي تستخدم نفس التصنيف الصناعي الذي تستخدمه الولايات المتحدة.

ما نحن متعمدون على عدم استخدامه

وهناك صور شاشة لأجهزة قياس الدخل، وتقارير الدخل التي ينشرها الأشخاص الذين يبيعون دورة دراسية حول الطريقة، ونتائج استطلاعات الرأي المجتمعية التي تقدم دون معدل استجابة. وكل من هذه الصور يصف مجموعة من الأشخاص الذين اختاروا أنفسهم أن يتحدثوا عنها، وهو التحيز المحدد الذي يوجد هذا الموقع لإزالته.

الحدود المعروفة

إن رموز الصناعة أكثر فظاظة من الأساليب، لذا فإن العديد من الأساليب قد تتقاسم مقسوماً واحداً؛ وعندما يحدث هذا فإن الرقم يوضع على أنه مشترك. وتُستبعد أصغر الإيرادات من بيانات غير أصحاب العمل، وهذا يعني أن الحصة الحقيقية التي لا تكسب أي شيء تقريباً من المرجح أن تكون أعلى مما نبلغ عنه. ولا يظهر دخل العمل العارض المدفوع على نموذج W-2 في إحصاءات المالكين الوحيدين. وتتأخر البيانات الفيدرالية بنحو عامين، لذا فإن الأسلوب الذي انهار مؤخراً قد يظل يبدو صحياً في الأرقام. وكل سجل يحمل علامة ثقة تعكس هذه الأرقام.

كيف تصبح هذه المصادر رقماً منشوراً