כל נתונים מאחורי המספרים

מתוכנן, עדיין לא בשימוש

כיסוי מתרחב רק כאשר מדינה מפרסמת רשומות מנהליות מספיק טובות כדי לתמוך בשיעור כישלון אמיתי.

• צרפת — בסיס INSEE ללא סלאריאס, נבנה מרשומות URSSAF ביטוח לאומי.
• אוסטרליה — סטטיסטיקה למסים של ATO, אנשים בעסקים על ידי קוד תעשייה ופרץ על ידי טווח הכנסה.
• בריטניה — סקר HMRC של הכנסה אישית, כיסוי רווח עצמאי על ידי תעשייה.
• קנדה — סטטיסטיקה בקנדה, המשתמשת באותה סיווג תעשייה כמו ארצות הברית.

מה שאנחנו לא משתמשים בו בכוונה

צילומי מסך של לוחות מחוונים, דוחות הכנסה שפורסמו על ידי אנשים שמוכרים קורס בשיטה, ותוצאות סקר קהילתי מוצגות ללא שיעור תגובה. כל אחד מהם מתאר קבוצה שנבחרה על ידי אנשים שבחרו לדבר על זה, שהיא ההטיה הספציפית שהאתר הזה קיים כדי להסיר.

גבולות ידועים

קודים תעשייתיים הם גסים יותר משיטות, כך שכמה שיטות יכולות לחלוק מכנה אחד; שבו קורה שהמספר ממותג כשותף. הקבלות הקטנות ביותר אינן מוכללות מנתונים של עובדים, כלומר השיתוף האמיתי מרוויח כמעט שום דבר לא גבוה יותר ממה שאנו מדווחים. הכנסה של Gig שולם על W-2 לא מופיעה בסטטיסטיקה של פרופריטוריטור בלבד.

איך מקורות אלה הופכים לדמות שפורסמה