Bu sitedeki her sayı nasıl üretiliyor?

Etkili saatlik ücret

Her yöntem, hesaplanmış bir rakam ile sıralanır: hayatınızda ne kadar saatin harcandığına göre, harcanan para ve kimsenin ödemediği zaman sonrasında, bunu yapmaya değer misiniz? Bu rakam asla elle girmez ve editör tarafından değiştirilemez, bu da sıralamayı bir görüş meselesi olmaktan çok anlamlı kılar.

Bu hesaplama kasıtlı olarak övünç verici değil. Yargılama çağrısı varsa daha muhafazakar bir okuma yapıyoruz çünkü bir yöntemin ne kadar ödediğini abartan bir rakam gelecek altı ayını nasıl harcayacağına karar veren birine gerçek bir zarar veriyor.

Ödenmeyen zaman sayılır.

Burası, yayınlanan saatlik rakamların çoğunun sessizce şişirildiği yer. Sadece faturalanabilir saatler için hesaplanan bir oran, herkesin yaşadığı oran değildir. Aşağıdakilerin hepsini sayıyoruz:

• İlk ücretli işten önceki kurulum: hesap oluşturma, onaylama, ekipman satın alma ve öğrenme.
• İş bulma - başvurular, pitching, teklif verme, listeleme ve kabul edilen işler arasındaki zaman.
• Admin: faturalandırma, ödeme takip, muhasebe ve bu gelire ait vergi hazırlığı.
• Ödemesiz bekleme - platformda zaman, ancak kazanç değil, bu da teslimat ve yolcu paylaşımı çalışmalarında önemlidir.
• Rework: revizyonlar, geri dönüşler, anlaşmazlıklar ve iadeler.

Hangi harcamalar çıkarıldı

Brüt kazançlar ikinci enflasyon yoludur. Platform ve ödeme işlemci ücretleri, malzeme ve stok, yakıt ve araç değer kaybı, yazılım aboneliği, sigorta ve yöntemin gerektirdiği herhangi bir lisans veya izin çıkarıyoruz. Bir maliyet coğrafya tarafından değişirse, en ucuz durumdan ziyade pazarın ortalamasını kullanıyoruz.

Neden her sayı bir ortalamadır?

Ortalama, gelir dağılımlarının çok eğri olduğu durumlarda yanlış bir istatistiktir ve bağımsız çalışmadan elde edilen gelirler, verilerin eğri olduğu kadar eğridir. Çok yüksek kazançlı küçük bir grup ortalamayı tipik bir katılımcının yaşadığından çok daha yüksek tutar. Bu ortalamayı ifade etmek teknik olarak doğru ve pratikte bir yalandır.

Bu bozukluğun boyutu çok da ince değil. ABD'de, yan iş yapanların aylık ortalama kazancı 200 dolarlık ortalamaya karşın 885 dolar. Fransız mikro girişimcilerin aylık ortalama kazancı ise 350 euronun altındaki ortalamaya karşın 773 euro. Her iki durumda da ortalama, dağılım ortalamasının dört katından fazla.

Bu yüzden ortalamayı yayınlarız ve dağılım görünen bir şekilde kalsın diye 25. ve 75. yüzdelileri de yayınlarız. Bir yayın kuralı bunu zorunlu kılar: yayınlanan bir alandaki ortalama bir hata olarak değerlendirilir, stilistik bir seçim değil.

Hata oranları nasıl çıkarılır

Başarısızlık oranı için bir paylayıcısı olması gerekir — gerçekten bir şeyi deneyen insanların sayısı, sessizce hiçbir şey kazanmayan ve hiçbir zaman bu konuda yazmayan herkes dahil. İnternet toplulukları bunu sağlayamaz çünkü başarısız olan insanlar, yazı yazmayı bırakan insanlardır.

Vergi kayıtları da bunu yapabilir. Birisi bir iş işlettiği zaman, kayıtlarını yapar ve elde edilen istatistikler kendi seçtiği örnekten ziyade tüm nüfusu tanımlamaktadır. ABD nüfus sayımı ve IRS verileri, kaç kişinin belirli bir türde bir iş işlettiğini ve bu kişilerin gelir ve net gelirlerinin nasıl dağıtıldığını gösterir. En düşük bandlardaki pay başarısızlık oranıdır.

Bu alan, açık bir nedenden dolayı kullanılmayan açık, ücretsiz ve otoriter verilerdir: sonuçlar, okuyucunun yöntemin işe yarayacağını düşünmesine bağlı olan herhangi bir iş modeline zarar vermektedir.

Maaş rakamının neyi kaçırdığı

Federal maaş verileri bir meslekte çalışan insanları kapsar. Bu meslek için eğitim almış ve hiç işe alınmamış herkes ortalamadan yoksundur, aynı işi kendi başına yapan herkes de ortalamadan yoksundur. Bu sitedeki her ortalama bir hayatta kalma rakamıdır ve sayfalar da bunu söylüyor.

Bir lisans veya sertifika kuruluşu, sertifika sahibi herkesin sabit sayısını yayınladığında, bu sayıyı federal kayıtlarda işyerinde çalışan kişilerin sayısının yanında koyuyoruz, böylece boşluğun büyüklüğü görülebilir. Bu bölüm herhangi bir anlam ifade etmek için her iki tarafın da aynı türde bir miktar olması gerekiyor: sabit bir stok sahipleri karşısında sabit bir stok çalışan insanlar. Tek sayı mevcut olduğunda yıllık bir akış — bir yılda yeni sertifikalı insanlar — sayıyı yayınlarız ve oranı reddediyoruz, çünkü bir akış stok olarak bölündüğünde bir işe alma oranı gibi bir şey ortaya çıkar ve bir değildir.

Bölümlerin yarattığı boşluk bir tavandır, hiçbir zaman işsizlik oranı değil. Bu boşluk yönetim, öğretim, satış veya denetim alanlarına geçen herkesi, sertifikayı teslim etmeden emekli olan herkesi, iş araştırmasının ulaşamadığı şekilde kısmi zamanlı, acente veya özgür çalışan herkesi ve bunu başka bir işe ikinci bir zincir olarak tutan herkesi içerir. İşten çıkarılan eğitimli insanların gerçek sayısı boşluktan daha düşüktür ve ne kadar düşük olduğunu bilmiyoruz. Çoğu meslek için doğrulanmış sahip sayısı yoktur; bu sayfalar tahminden çok bir şey göstermez.

Geri ödeme baz hattı

Bir kimlik sayfası kimlik masraflarını karşılamak için kaç aylık ek ücret gerektiğini bildirir. Bu sitedeki her mesleğin iş ağırlıklı ortalamasına karşılık gelir - ortalama Amerikan işçisi - çünkü herhangi bir okuyucunun şu anda ne kazandığını bilmiyoruz. Eğer daha önceden daha fazla kazanmışsanız, geri ödeme gösterildiğinden daha uzundur; eğer daha az kazanmışsanız, daha kısadır.

Bu rakam, çoğu insanın daha az ya da hiç para kazanmadığı eğitim aylarını göz ardı eder ve borçlanan her şeyin faizini göz ardı eder. Bu rakam aynı zamanda işe alınma koşuluna da bağlıdır - bu sitedeki her geri ödeme rakamı işinizi aldığınızı varsayar, ki bu varsayım, yukarıdaki sahip sayımların test edilmesi için var.

Kanıt merdiveni

Her sayı, bir alt yazıya gömülmek yerine sayfada gösterilmiş bir seviye taşıyor. Bu seviye size figürün ne kadar ağırlık taşıyabileceğini söylüyor.

Bu yöntemin zayıf olduğu yerler

Endüstri sınıflandırma kodları bir yöntemden daha kabadır. Birkaç gerçekten farklı kazanç yolu bir kod altında yer alabilir, bu da federal bir payda paylaştıkları anlamına gelir. Bu olduğunda sayfada bunu söyleriz ve rakamı bir yönteme özel olarak sunmak yerine bir grup tarafından paylaşıldığını etiketliyoruz.

İşveren olmayan istatistikler en küçük gelirleri dışarıda bırakıyor, bu yüzden neredeyse hiç para kazanmayan insanların gerçek oranı muhtemelen bizim bildirdiğimizden daha yüksek, daha düşük değil. W-2'de ödenen gig geliri tek sahibi verilerinde hiç görünmüyor. Ve vergi verileri geriye gidiyor: en son tam yıl genellikle iki yıl geride, bu yüzden geçen yıl çöken bir yöntem federal rakamlarda hala geçerli olabilir.

Bu sınırların hiçbiri daha kötü verileri kullanmak için bir neden değil, her kayıt için güven seviyesini belirtmek için bir nedendir, ki biz bunu yapıyoruz.

Eğer bir rakamın yanlış olduğunu düşünüyorsan

Bize söyleyin, ve yöntemi, tartışılan rakamı ve doğru olduğuna inandığınız kaynağı da ekleyin. Durulacak düzeltmeler uygulanır ve değişiklik kayıtta not edilir. Başkalarının çalışmaları için bir başarısızlık oranını yayınlayan bir site kendisi hakkında bir düzeltme almaya hazır olmalıdır.

Yanlış numara rapor et · Altta yatan veri kaynaklarını görüntüle