Como cada número neste site é produzido

A taxa horária efectiva

Cada método é classificado por uma figura computadorizada: o que uma hora de sua vida vale a pena fazê-lo, depois do dinheiro gasto e depois do tempo que ninguém paga. Nunca é inserido à mão e não há nenhuma sobreposição editorial, que é o que faz a ordem significante em vez de uma questão de opinião.

O cálculo é deliberadamente desinflativo. Onde existe uma chamada de julgamento, tomamos a leitura mais conservadora, porque um número que sobressai o que um método paga faz danos reais a alguém que decide como passar seus próximos seis meses.

Que tempo não pago é contado

É aqui que a maioria das figuras horárias publicadas inflam-se em silêncio. Uma taxa calculada apenas em horas de facturação não é a taxa de experiências de ninguém. Contamos todos os seguintes:

• Configuração antes do primeiro trabalho remunerado: criação de contas, verificação, compra de equipamentos e aprendizagem.
• A procura de trabalho — pedidos, lançamento, licitação, listagem e o tempo entre os empregos aceites.
• Admin: facturação, busca de pagamento, contabilidade e preparação de impostos atribuíveis a este rendimento.
• Aguarda não paga — tempo na plataforma, mas não ganho, o que é substancial no trabalho de entrega e de passeio.
• Retrabalho: revisão, retornos, disputas e restituições.

Quais são as despesas subtraídas

Os rendimentos brutos são a segunda rota comum de inflação. Subtraimos as taxas de plataforma e de processador de pagamento, materiais e estoque, depreciação de combustível e veículos, assinaturas de software, seguros e qualquer licença ou autorização do método requer. Quando um custo variar por geografia, utilizamos a mediana para o mercado em vez do caso mais barato.

Por que cada figura é uma mediana

Uma média é a estatística errada para as distribuições de renda que são fortemente escorregadas, e a renda do trabalho independente é sobre como escorregada como os dados recebe. Um pequeno número de ganhadores muito alto puxa uma média muito acima do que um participante típico experiências. citando que a média é tecnicamente verdade e praticamente uma mentira.

A escala da distorção não é sutil. Regalo médio de casco lateral americano 885 dólares por mês contra uma mediana de 200 dólares. Média de microempresários franceses 773 euros por mês contra uma mediana de 350 euros. Em ambos os casos a média é mais de quatro vezes a média da distribuição.

Por isso publicamos a mediana, e publicamos os percentis 25 e 75 ao lado dela para que a difusão permaneça visível. Uma regra de publicação faz com que isso seja aplicado: uma média que aparece em um campo publicado é tratada como um defeito, não como uma escolha estilística.

Como se derivam as taxas de falha

Uma taxa de falha precisa de um denominador — o número de pessoas que realmente tentaram a coisa, incluindo todos que, em silêncio, não ganharam nada e nunca escreveram sobre isso. As comunidades online não podem fornecer isso, porque as pessoas que falharam são as pessoas que pararam de postar.

Os registros fiscais podem. Quando alguém opera uma empresa, eles arquivam, e as estatísticas resultantes descrevem toda a população em vez de uma amostra auto-eleita. Os dados do censo dos EUA e do IRS relatam quantas pessoas geriam uma empresa de um determinado tipo e como seus recibos e renda líquida foram distribuídos. A participação sentado nas faixas mais baixas é a taxa de falha.

Estes são dados públicos, livres e autoritários que este campo não usa, por uma razão simples: os resultados são danificantes para qualquer modelo de negócio que depende do leitor acreditar que o método vai funcionar.

Que cifra de pagamento deixa fora

Os dados salariais federais cobrem as pessoas que são empleadas em uma ocupação. Toda pessoa que treinou para ela e nunca foi contratada está ausente da mediana, e assim é qualquer pessoa que faz o mesmo trabalho independente. Cada mediana neste site é, portanto, uma figura de sobrevivente, e as páginas dizem isso.

Quando um organismo de licenciamento ou certificação publica uma contagem de todos os que detém o credencial, fixamos que contam ao lado do número de pessoas que o registro federal mostra empregados no trabalho, assim o tamanho do lacuna é visível. Ambas as partes têm que ser o mesmo tipo de quantidade para que essa divisão signifique qualquer coisa: um estoque de detentores permanentes contra um estoque de pessoas empregadas. Quando o único contador disponível é um fluxo anual — pessoas recentemente acreditadas em um ano — publicamos o conte e recusamos a razão, porque a divisão de um fluxo em uma unidade produz algo que lê como uma taxa de contratação e não é uma.

A diferença que a divisão produz é um teto, nunca uma taxa de desemprego. Ele contém todos os que se mudaram para a gestão, ensino, vendas ou inspecção, todos os que se aposentaram sem entrega do credencial, todos os que trabalham a tempo parcial, agência ou trabalhadores independentes de uma forma que a pesquisa de emprego não chega, e todos os que o detenham como uma segunda corda para outro trabalho. O número real de pessoas treinadas excluídas do trabalho é inferior ao devagar, e não sabemos quanto é menor. A maioria das ocupações não contam titular verificado em todos; essas páginas não mostram nada mais do que uma estimativa.

A linha de base da vingança

Uma página credencial relata quantos meses de pagamento extra é necessário para cobrir o que o crédito custos. O prémio é medido contra a mediana ponderada pelo emprego de cada ocupação neste site — o trabalhador médio americano — porque não sabemos o que um leitor em particular ganha agora. Se você já ganha mais do que isso, o pagamento é mais longo do que mostrado; se você ganha menos, é mais curto.

A figura ignora os meses de formação, durante os quais a maioria das pessoas ganha menos ou nada, e ignora os interesses em qualquer coisa emprestada. É também condicional ser contratada para o trabalho — todos os números de retorno neste site assumem que você obtém o emprego, que é a suposição que o titular acima conta para existir para testar.

A escada de provas

Cada número carrega uma faixa, mostrada na página em vez de enterrada em uma nota de rodapé. A linha indica o peso que a figura pode suportar.

Quando este método é fraco

Os códigos de classificação da indústria são mais grosseiros do que um método. Várias formas genuinamente diferentes de ganhar podem sentar-se sob um código, o que significa que compartilham um denominador federal. Onde isso acontece, nós o dizemos na página e etiquetamos a figura como compartilhada em um grupo em vez de apresenta-la como específica de um método.

As estatísticas de nenhum empregador excluem os recibos muito menores, por isso a verdadeira parte de pessoas que ganham quase nada é provavelmente maior do que nós relatamos, não menor. Renda de Gig pago em um W-2 não aparece em dados únicos proprietários em todos. E atrasos de dados fiscais: o ano completo mais recente é tipicamente dois anos atrás, assim um método que colapsou no ano passado pode ainda parecer viável nos números federais.

Nenhum destes limites é motivo para usar dados piores, e são razões para indicar o nível de confiança em todos os registros, o que fazemos.

Se acha que um número está errado

Diga-nos, e inclui o método, a figura que você está discutindo e a fonte que você acredita que é correta. As correções que seguram são aplicadas e a mudança é notada no registro. Um site que publica uma taxa de falha para o trabalho de outras pessoas deve ser capaz de tomar uma correção sobre a sua própria.

Relatar um número errado · Ver as fontes de dados subjacentes