Self-employment method
Broadcasting and Content Providers
32,594 people filed as a nonemployer business under this industry code in 2022 — no payroll, no employees, just them. These are gross receipts reported to the IRS, before any expense is taken out.
O montante do montante do montante de crédito para o ano, antes da renda, dos materiais, do combustível, do seguro ou do imposto, não é o pagamento de renda.
A parte que se mantêm com menos de 10 mil dólares para todo o ano — antes das despesas.
Um quarto de arquivadores levou menos do que o valor inferior.
Fonte: US Census Bureau, Nonemployer Statistics 2022 · vista
Quais as vezes que não funciona
Das 32,594 pessoas que apresentaram sob este código em 2022, 52.94% brutos em $10,000 para todo o ano — antes de uma dedução de uma única despesa.
Isso é um chão, não uma estimativa. O Censo publica GROSS RECEIPTS, não renda líquida. Toda a parte dentro dessa percentagem ganhou menos do que a figura sugere uma vez aluguel, materiais, quilometragem, seguro e imposto sobre o emprego por conta própria surgiu — e os arquivadores que tinham muito acima do limiar podem ainda não ter compensado nada. A verdadeira parte de pessoas que não ganham nada significativo a partir disso é maior do que o número acima, nunca menor.
Denominador: establishments_total = 32,594 · US Census Bureau, Nonemployer Statistics 2022 · vista
Todos os arquitetos, pelo que eles grossejaram
O Censo de distribuição completa publica, a mediana acima é interpolada dentro da banda que detém o percentil 50.
| Receitas brutas para o ano | Arquivadores | Acções |
|---|---|---|
| Under $5,000 | 11,703 | 35.9% |
| $5,000 to $9,999 | 5,551 | 17.0% |
| $10,000 to $24,999 | 6,394 | 19.6% |
| $25,000 to $49,999 | 3,790 | 11.6% |
| $50,000 to $99,999 | 2,530 | 7.8% |
| $100,000 to $249,999 | 1,747 | 5.4% |
| $250,000 to $499,999 | 525 | 1.6% |
| $500,000 to $999,999 | 241 | 0.7% |
| $1,000,000 to $2,499,999 | 113 | 0.3% |
Quem é este fato?
Mediana recibos brutos de $9,138 colocar o arquivo típico Broadcasting and Content Providers bem abaixo de qualquer limiar de tempo integral. Receitas a esse nível cobre os custos de um hobby e raramente muito além deles.
32,594 os depósitos se sentam atrás deste código — uma mão-de-obra do tamanho de uma ocupação média que nenhuma pesquisa de pagamento conta, porque nenhuma delas passa por uma folha de pagamento.
8.1% dos arquivadores brutos $100,000 ou mais. Isso é uma série superior substancial pelos padrões deste conjunto de dados — a diferença entre uma operação completa e uma ocasional é visível na distribuição em vez de apenas nos anecdotos.
A produção de conteúdo independente se adapta às pessoas que podem construir um público que podem levar em outro lugar, porque as plataformas alteram de forma confiável os termos.
Não há qualificação, licença ou mínimo para aparecer nestes dados — você arquiva e você é contado. Leia a distribuição de recibos como o preço: nenhuma barreira na porta significa nenhum filtro antes dos números.
Quem não deve fazer isto
No quarto inferior abaixo de $3,481, o quarto superior sobre $30,261: 8.7x, ou $2,231 por mês. Neste período, o rótulo deixou de descrever uma ocupação, e cada estatística resumida sobre ele — incluindo o ponto médio — deve ser tratada com suspeita.
O quarto inferior de Broadcasting and Content Providers ganha abaixo de $3,481 — $46,539 abaixo do $50,020 um emprego típico americano paga. Entrar no fundo e a espera é um risco vivo aqui, não um teórico, e algumas pessoas nunca saem desse trimestre.
Não inicie esta dependência da taxa de pagamento de uma plataforma; essa taxa não é um contrato e tem sido cortado sem aviso repetidamente.
A maioria deste campo — 52.9%, ou 17,255 dos 32,594 arquivadores em 2022 — brutou-se abaixo de $10,000 para o ano. Quando mais da metade da população está na banda inferior, essa banda é o resultado normal de Broadcasting and Content Providers, não o caso de falha.
Leia que como piso, não uma estimativa. O Censo publica recibos brutos, não renda líquida, de modo que todos os que se encontram dentro de quem ganham menos de $10,000 sugerem que uma vez que os custos saíram — e os arquitetos que se mantêm muito acima de $10,000 podem ainda não ter neted nada.
O que a difusão diz
A 8.7x, o laço entre $3,481 e $30,261 é a forma de um campo com um pequeno topo bem pago. $9,138 é real e não é uma previsão — as pessoas que citam o extremo superior em você estão descrevendo uma minoria.
A metade média deste campo ganha entre $3,481 e $30,261. Isso é $26,780 de intervalo, com $9,138 sentado dentro dele como o ponto metade do campo é acima e metade abaixo.
Chegar a $30,261, o 75o percentil, vale $21,123 um ano mais do que o ponto médio $9,138 e $26,780 mais do que o $3,481 um quarto de Broadcasting and Content Providers se conformam.
$5,657 abaixo do ponto médio, $21,123 acima dele. Essa assimetria é extrema mesmo para estes dados, e significa que cada resumo de Broadcasting and Content Providers que não é uma mediana — incluindo qualquer média que você veja citado em outro lugar — está descrevendo o topo da faixa em vez do meio.
Por hora de um ano a tempo inteiro, a meia de Broadcasting and Content Providers leva $4.39 em receitas — $1.67 no trimestre inferior e $14.54 no topo. Os custos não foram deduzidos de qualquer desses números, por isso nenhum deles é um salário por hora.
Directo das bandas do Censo para Broadcasting and Content Providers: 11,703 arquivadores com menos de $5000, 5,551 entre $5000 e $9.999, 6,394 entre $10.000 e $24.999, 2,626 acima de $100,000 e 879 acima de $250.000.
Quais são estes números e que não são
Cada figura acima é GROSS RECEIPTS, antes de despesas — dinheiro que chegou antes de aluguer, materiais, combustível, seguro e imposto sobre o emprego independente. O ponto médio de $9,138 para Broadcasting and Content Providers não é cobrar dinheiro e não é comparável a um salário $9,138.
O número horário nesta página é $9,138 dividido por um ano de 2.080 horas e nada mais. Não temos nenhuma hora não paga ou dados de custo para Broadcasting and Content Providers, por isso é aritmética em vez de uma taxa eficaz.
Como é calculado · Taxas de falha do trabalho independente · O que as credenciais custam e pagam de volta · Procura outra coisa.