Self-employment method
Support Activities for Crop Production
67,605 people filed as a nonemployer business under this industry code in 2022 — no payroll, no employees, just them. These are gross receipts reported to the IRS, before any expense is taken out.
O montante do montante do montante de crédito para o ano, antes da renda, dos materiais, do combustível, do seguro ou do imposto, não é o pagamento de renda.
A parte que se mantêm com menos de 10 mil dólares para todo o ano — antes das despesas.
Um quarto de arquivadores levou menos do que o valor inferior.
Fonte: US Census Bureau, Nonemployer Statistics 2022 · vista
Quais as vezes que não funciona
Das 67,605 pessoas que apresentaram sob este código em 2022, 43.64% brutos em $10,000 para todo o ano — antes de uma dedução de uma única despesa.
Isso é um chão, não uma estimativa. O Censo publica GROSS RECEIPTS, não renda líquida. Toda a parte dentro dessa percentagem ganhou menos do que a figura sugere uma vez aluguel, materiais, quilometragem, seguro e imposto sobre o emprego por conta própria surgiu — e os arquivadores que tinham muito acima do limiar podem ainda não ter compensado nada. A verdadeira parte de pessoas que não ganham nada significativo a partir disso é maior do que o número acima, nunca menor.
Denominador: establishments_total = 67,605 · US Census Bureau, Nonemployer Statistics 2022 · vista
Todos os arquitetos, pelo que eles grossejaram
O Censo de distribuição completa publica, a mediana acima é interpolada dentro da banda que detém o percentil 50.
| Receitas brutas para o ano | Arquivadores | Acções |
|---|---|---|
| Under $5,000 | 18,006 | 26.6% |
| $5,000 to $9,999 | 11,500 | 17.0% |
| $10,000 to $24,999 | 16,372 | 24.2% |
| $25,000 to $49,999 | 8,684 | 12.8% |
| $50,000 to $99,999 | 5,290 | 7.8% |
| $100,000 to $249,999 | 4,533 | 6.7% |
| $250,000 to $499,999 | 2,023 | 3.0% |
| $500,000 to $999,999 | 1,080 | 1.6% |
| $1,000,000 to $2,499,999 | 117 | 0.2% |
Quem é este fato?
No meio do ano, este trabalho mantêm-se $13,936 — $1,161 por mês em receitas, que são uma segunda renda real e muito poucos de um primeiro, e o Censo não pode dizer-lhe qual daqueles que o arquivador típico pretendido.
67,605 pessoas arquivadas sob este código. Isso é suficiente que Support Activities for Crop Production tem uma taxa local em vão na maioria dos lugares, e suficiente que você será citado contra outra pessoa.
7,774 arquivadores limpados $100,000, que é 11.5% de todos sob este código. Uma partilha que tamanho significa Support Activities for Crop Production suporta uma verdadeira nível profissional, e a pergunta torna-se o que coloca alguém nele.
Trabalho de apoio para agricultura e floresta se adapta às pessoas que possuem uma máquina e uma habilidade que alguém precisa por duas semanas por ano, e que podem coser um calendário fora dessas janelas.
Nada pára ninguém arquivar sob este código, e 67,605 as pessoas fizeram. Entrada gratuita é por isso que as bandas inferiores estão tão cheias como elas: a distribuição abaixo conta todos os que tentaram, não todos os que estavam prontos.
Quem não deve fazer isto
O quarto superior de Support Activities for Crop Production ganha 8.3x o quarto inferior — abaixo de $4,693 contra mais de $38,893, uma disseminação de $34,200. As distribuições estendidas são geralmente duas diferentes tarefas compartilhando um rótulo, e qualquer média em seu meio significa pouco.
O quarto inferior de Support Activities for Crop Production ganha abaixo de $4,693 — $45,327 abaixo do $50,020 um emprego típico americano paga. Entrar no fundo e a espera é um risco vivo aqui, não um teórico, e algumas pessoas nunca saem desse trimestre.
Não comece isso se não conseguir sobreviver aos meses entre as janelas quando este trabalho existe realmente.
Das 67,605 pessoas que apresentaram como Support Activities for Crop Production em 2022, 43.6% grelharam em $10,000 para o ano — 29,502 pessoas que não limparam um salário a tempo parcial em receitas, e muito menos em lucro.
Essa participação é um piso, não uma estimativa: $10,000 é receita, não o rendimento. Toda a gente contava dentro dele mantinha menos de $10,000, e um número desconhecido dos arquivadores acima dele também terminou o ano com nada após custos.
O que a difusão diz
Uma razão de 8.3x entre os quartos é a assinatura de uma distribuição vencedora-take-most. $13,936 é um número real sobre uma população real, mas ninguém deve entrar Support Activities for Crop Production deve planejar em torno dele.
Colocar em dinheiro em vez de razões: $4,693 no percentil 25, $13,936 no ponto médio, $38,893 no 75. $34,200 separa o quarto de Support Activities for Crop Production no fundo do trimestre no topo.
Chegar a $38,893, o 75o percentil, vale $24,957 um ano mais do que o ponto médio $13,936 e $34,200 mais do que o $4,693 um quarto de Support Activities for Crop Production se conformam.
$9,243 abaixo do ponto médio, $24,957 acima dele. Essa assimetria é extrema mesmo para estes dados, e significa que cada resumo de Support Activities for Crop Production que não é uma mediana — incluindo qualquer média que você veja citado em outro lugar — está descrevendo o topo da faixa em vez do meio.
Convertidos para um ano de 2.080 horas, os recibos correm $2.25 uma hora no percentil 25, $6.70 no ponto médio e $18.69 no 75. Leia-os como receita por hora trabalhada; o salário equivalente é menor pelo que quer que este trabalho custe.
Contado diretamente fora do retorno: 18,006 arquivadores brutos abaixo de $5000, 11,500 levou $5000 para $9.999, 16,372 levou $10.000 para $24.999, 7,753 limpou $100.000 e 3,220 limpou $250.000.
Quais são estes números e que não são
Estes são RECEIPTS GROSS: tudo o que veio, antes das despesas. Aluguel, estoque, combustível, seguro e imposto de trabalho independente todos saem do ponto médio $13,936 antes de alguém comer, então não é comparável com um salário $13,936 e nunca deve ser lido como um.
O número horário nesta página é $13,936 dividido por um ano de 2.080 horas e nada mais. Não temos nenhuma hora não paga ou dados de custo para Support Activities for Crop Production, por isso é aritmética em vez de uma taxa eficaz.
Como é calculado · Taxas de falha do trabalho independente · O que as credenciais custam e pagam de volta · Procura outra coisa.