En uafhængig løndatabase
Hvad betaler det sig egentlig?
Jobs, koncerter, handler og side virksomheder ~ medianen snarere end gennemsnittet, den reelle spredning, og hvad en time er værd én gang ubetalt tid og udgifter tælles.
Middel, ikke gennemsnittet
Et gennemsnit er hvad dette felt citerer når det vil have dig til at starte. En median er hvad du faktisk bør forvente. De to er ikke tæt, og forskellen mellem dem er hele historien.
Gennemsnit versus median månedlig amerikanske side-hustle indtjening. Halvdelen af alle side hustlers tjener under $ 200 om måneden; en lille gruppe af højt ansatte trækker gennemsnittet op til $885.
Penny Hoarder, 2026 side-hyst undersøgelse
Andel af indtægter-verificeret Indie Hackers produkter tjener præcis ingenting. Kun omkring 5% nogensinde klare $8,300 om måneden.
Analyse af 937 Stribe-verificerede produkter
Den gennemsnitlige mod mediane månedlige indkomst for franske mikro-iværksættere. Det samme hul viser sig i administrative skatteregistreringer, ikke kun i undersøgelser.
INSEE, base Ikke-salariés, fra URSSAF-poster
Hvorfor ingen offentliggør dette
Lærerens indkomst kommer fra undervisning, ikke fra at gøre. Et websted finansieret af affiliate provisioner og kursus salg kan ikke føre med medianen, fordi medianen ikke sælger kurset. At et enkelt incitament producerer alle andre symptom på dette område: kirsebær-plukkede screenshots, manglende fejlprocenter, og anbefalinger bestilt af provision snarere end af resultatet.
Hvad en metode record har at indeholde
Hver metode er udfyldt mod den samme skema, så to metoder virkelig kan sammenlignes. En rekord mangler enhver påkrævet felt forbliver upubliceret snarere end forsendelse med hullet roligt skjult.
| Felt | Hvorfor det er nødvendigt |
|---|---|
| Effektiv time-, netto- | Fortjeneste efter udgifter og efter ubetalt opsætning, admin og marketing tid. Beregnet, aldrig indtastet i hånden, og det er standard slags rækkefølge af hver liste på dette websted. |
| Fejlprocent | Andelen af mennesker, der forsøger dette og aldrig klart en meningsfuld månedlig tal, med den befolkning, det blev trukket fra navngivet eksplicit. |
| Median månedsnetto og spredning | Middelværdien med 25th og 75th percentilen på begge sider. |
| Tid til første dollar | Normalt det antal, der slutter fantasien, hvilket er præcis derfor, det er obligatorisk snarere end valgfri. |
| Kapitalkrav | Minimum og typisk. De fleste metoder annonceres som fri til at starte er ikke gratis at starte. |
| Hvem skal ikke gøre det? | En eksplicit diskvalificerende liste. Marketing beder aldrig en læser om at gå væk; en referenceressource skal. |
| Hvad dræber det? | Platformen ændring, mætning punkt eller regel ændring, der slutter denne metode!, og om det allerede har. |
| Livscyklusstatus | De døde metoder forbliver offentliggjort som nekrologer, med en dato og en årsag. |
Hvordan den effektive timeløn er opbygget
Fire trin, anvendt identisk til alle metoder, således at den resulterende rækkefølge faktisk betyder noget.
-
Start fra medianen, ikke gennemsnittet
Vi tager medianen for nettotallet for befolkningen, der faktisk arkiveret, og holder 25. og 75. percentiler ved siden af det, så spredningen aldrig forsvinder.
-
Fradrag de reelle udgifter
Brændstof, køretøj slid, platform gebyrer, materialer, software, forsikring. At citere brutto indtjening er den mest almindelige måde dette felt pustes et tal uden teknisk løgn.
-
Tæll de ubetalte timer
Opsætning, admin, fakturering, finde den næste kunde, venter mellem job. En sats, der tæller kun faktureres tid er ikke den sats, du oplever.
-
Udgiv nævneren ved siden af
En timeløn uden den andel af mennesker, der aldrig når det er halvdelen af informationen, og det er halvdelen, der sælger kurser.
Læs hele metoden, herunder præcis hvilken ubetalt tid der tælles
Hvor tallene kommer fra
Fejlprocenten er ikke redaktionelle gæt, men fra skatte- og folketællingen af alle, der har indgivet en ansøgning, som er det eneste sted, hvor der findes en reel nævner.
Census Statistik over ikke-arbejdsgivere
Tæller og indtægter for virksomheder uden medarbejdere! selvstændige og uafhængige entreprenører ! kompileret fra IRS-registreringer. Dens opdeling efter indtægter-størrelse klasse er, hvad der gør en fiasko sats calculable på alle, og det går ned til amt niveau.
IRS Statistik over Indkomst, enkeltmandsvirksomheder
Virksomhedsindtægter, fradrag og nettoindkomst efter branche som rapporteret i skema C, med en serie løber tilbage til 2000. Tidsserierne er hvad der lader os opdage en metode forfalder snarere end gætte på det.
Begrænsningen, angivet foran
Industrikoder er grovere end en metode. Flere forskellige metoder kan dele en enkelt kode, og hvor det sker, er tallet mærket som delt snarere end præsenteret som specifik for en. Ikke-arbejdsgiver data også udelukke meget små indtægter, og koncert indkomst betalt på en W-2 er ikke en skema C overhovedet. Hver record bærer en tillid markør, der afspejler dette.
Hvad dette websted ikke vil gøre
Disse håndhæves i kode snarere end lovet i en mission erklæring. De er grunden til, at bestillingen kan stole på.
Ranking position er aldrig til salg
Ordren beregnes ud fra den effektive timesats, som er afledt af føderale skatte- og folketællingsposter. Der er ingen felt, at en betaling kunne skrive til, og ingen kommercielle forhold kan ændre, om en metode vises, eller hvor den sidder.
Betalte links fører aldrig en anbefaling
Dette websted bærer annoncering og nogle betalte links, og det er sådan det forbliver gratis at læse. De vedhæfter efter en konklusion, aldrig før det: dataene vælger metoden, så de værktøjer, du ville have brug for er angivet. Hvert betalt link er mærket, hvor det vises, og alle kommercielle forhold, vi holder, er offentliggjort.
Ingen kurser og ingen coaching
Vi vil ikke sælge dig et system til at tjene penge. Det er den specifikke konflikt dette websted eksisterer for at rette, og det er den ene indtægt linje permanent lukket for os.
Intet nummer uden en kilde
Hvert tal bærer et bevisniveau og links til, hvad det kom fra. Hvor vi mangler pålidelige data til et marked, udgiver vi slet ikke noget nummer og siger det ligeud.
Reklamer holder sig ude af dataene
Ingen annonce enhed vises inde i et resultat tabel, en sammenligning eller en statistik. Annoncering sidder i faste slots omkring indholdet, så det aldrig kan forveksles med en konstatering.
Fælles spørgsmål
Er det bare en liste over sidesnørder?+
Nej, og forskellen er strukturel snarere end redaktionel. En liste rangerer metoder ved, hvor interessante de er at skrive om, eller ved, hvor godt de betaler udgiveren. Dette er en database, hvor hver metode er udfyldt mod en skema og sorteret efter en beregnet tal: indtjening efter udgifter og efter ubetalt tid. Det betyder, at to metoder kan sammenlignes direkte, og det betyder, at ingen metode kan fremmes af noget andet end sine egne tal.
Hvorfor bliver denne hjemmeside ved med at sige, at de fleste metoder betaler dårligt?+
Fordi de offentliggjorte data siger det, gentagne gange og på tværs af flere lande. Halvdelen af amerikanske side svindlere tjener under $ 200 om måneden. Mere end halvdelen af indtægter-bekræftede uafhængige softwareprodukter tjener slet ingenting. Halvdelen af franske mikro-iværksættere klart under 350 € om måneden i administrative skatteregistreringer. At sige dette er ikke pessimisme; det er den baggrund, som de virkelig gode metoder bliver synlige på. Uden det ser alt lige lovende, som er den stat, de fleste læsere ankommer i.
Hvordan kan du vide, hvor meget fejlen er?+
Ved at starte fra den befolkning, der indgav skatter snarere end den befolkning, der skrev om det online. US folketælling og IRS optegnelser rapporterer, hvor mange mennesker drevet en virksomhed af en given type, og hvordan deres indtægter og nettoindkomst blev fordelt. At distributionen besvarer spørgsmålet om, hvad aktien tjent næsten ingenting, hvilket er den manglende sats. Dataene er offentlige, gratis og autoritative. Dette felt bruger det ikke, fordi resultaterne er uflatterende til forretningsmodellen.
Dækker du andre lande end USA?+
Ikke endnu, og dækning vil kun udvide, hvor tilsvarende data findes. Frankrig, Australien, Storbritannien og Canada alle offentliggøre administrative optegnelser god nok til at støtte en reel fiasko sats. Mange lande gør ikke. For dem, vi agter at vise, hvilke metoder er til rådighed, og hvad de kræver, samtidig med at offentliggøre ingen indtjening tal overhovedet snarere end at låne et andet lands. En oversat grænseflade er ikke det samme som datadækning, og vi vil ikke lade den ene antyde den anden.
Hvordan tjener webstedet penge?+
Fra annoncering, afslørede betalte links, værktøj og efterspørgsel-side lister ! aldrig fra rangordning position. Platforme og arbejdsgivere kan betale for at liste reelle muligheder, mens læserne betaler intet at læse. Separat er der værktøjer folk har brug for, når de rent faktisk tjener: skatteberegning, sats beregning, fakturering. Begge indtægtslinjer kun vokse, hvis læserne virkelig begynde at tjene, hvilket peger vores incitament i samme retning som den redaktionelle. Priser er offentliggjort i fuld.
Hvad sker der, når en metode holder op med at virke?+
Det er markeret død, givet en dato og en sag, og holdes offentliggjort som en nekrolog. De fleste indhold på dette område er et lig, der stadig rangerer: en metode, der var levedygtig i 2019, skrevet op én gang, og aldrig genbesøgt. At gå på pension en metode højt er langt mere nyttigt end roligt at slette det, fordi den læser, der var ved at starte det er præcis den person, der har brug for at vide, at det er slut.
Har du et spørgsmål, der ikke er besvaret her? Send det til os, og det vil blive tilføjet. Kontakt