Om
Hvorfor dette eksisterer
Der er skrevet en enorm mængde om, hvordan man tjener penge, og næsten ingen af det fortæller dig, hvor ofte det virker. Dette websted blev bygget til at udgive det andet nummer.
Problemet er strukturelt, ikke moralsk.
Det er fristende at forklare situationen på dette område ved at sige, at folk i det er uærlige. Det er for det meste forkert, og det er den forkerte diagnose, fordi det indebærer, at rettelsen er bedre mennesker. Den egentlige årsag er et incitament næsten alle skriver her deler: deres indkomst kommer fra undervisning en metode snarere end fra at gøre det.
Når det er sandt følger resten automatisk, uden at nogen beslutter at bedrage. Du citerer gennemsnittet i stedet for medianen, fordi gennemsnittet er højere. Du har den person, der lykkedes, fordi deres historie konverterer. Du aldrig udgive hvor mange mennesker forsøgte og tjent intet, fordi du ikke ved og finde ud af ville ikke hjælpe dig. Du bestiller anbefalinger ved provision og fortælle dig selv læseren kan dømme for sig selv.
Ingen af disse skridt kræver dårlig tro. Sammen producerer de et organ af skriftligt, der systematisk overvurderer, hvad uafhængigt arbejde betaler, hvilket er, hvordan nogen kan gøre alt, hvad de fik besked på, og stadig ender under mindsteløn.
Hvad vi gør anderledes
Vi starter fra befolkningen, der indgav skatter snarere end befolkningen, der skrev om det. Regeringen optegnelser beskriver alle, der har drevet en virksomhed af en given type, herunder alle, der roligt tjent intet og aldrig skrev et ord online. Det er det eneste sted en reel nævner eksisterer, og det er offentligt og gratis.
Fra det vi beregne et tal for hver metode: hvad en time er værd at gøre det, efter penge brugt og efter tid ingen betaler dig for. Hver liste på dette websted er sorteret efter dette tal. Fordi det er beregnet snarere end valgt, er der ingen felt en betaling eller en præference kunne skrive til.
Læs præcis hvordan det beregnes
Hvordan vi tjener penge
Dette websted bærer reklamer og nogle betalte links, og det vil sælge værktøjer til folk, der allerede tjener. Det forbliver gratis at læse, uden paywall over offentlige data. Læsere skylder en klar erklæring om, at snarere end en afsløring begravet tre klik ned.
Disse relationer fungerer under én regel: et betalt link kan følge en konklusion, men aldrig føre en. Dataene vælger metoden; de værktøjer, du ville have brug for, er anført bagefter, mærket, under tallene. Hvad penge ikke kan købe er inklusion, position, udeladelse, eller en ændring til et vilkårligt antal ~ og det håndhæves ved, hvordan ranglisten beregnes snarere end ved et løfte.
En indtægtslinje er permanent lukket for os. Vi vil ikke sælge kurser, coaching eller systemer til at tjene penge. Det er den specifikke konflikt, som dette websted eksisterer for at rette, og at tage det ville afslutte argumentet for vores eksistens.
Alle kommercielle forhold vi har · Prissætning
Hvad vi aldrig vil offentliggøre
- Et middel, hvor en median er den ærlige statistik.
- En indtjenings figur uden kilde nogen kan tjekke.
- En metode record uden en fejlrate og en liste over, hvem der ikke bør forsøge det.
- Tal for et land, hvis data ikke kan understøtte dem. Vi vil vise, hvad der er til rådighed, og sige, at vi ikke ved det.
- Nær-identiske sider genereret for at fange flere søgeforespørgsler.
Korrektioner
Hvis et nummer her er forkert, så fortæl os det, og det vil blive rettet i det åbne, med datoen og ændringen registreret på selve posten. Inkluder metoden, det tal, du bestrider, og den kilde, du mener er korrekt. Et websted udgivelse fiasko satser for andre mennesker\u2019s arbejde bør være i stand til at tage en rettelse om sin egen.
Hvor dette projekt faktisk er
Ingen metode optegnelser er live endnu. Den datarørledning, der producerer fejlfrekvenserne bliver bygget først, fordi en metode side uden en reel nævner er præcis den slags side dette websted blev oprettet til at argumentere imod. Vi kunne offentliggøre en plausibel-looking rangeret tabel i dag. Det er den normale måde at starte her, og det er grunden til, at feltet ikke kan stole på.