En uavhengig betalingsdatabase
Hva betaler det egentlig?
Jobber, gig, handler og sidevirksomhet – medianen snarere enn gjennomsnittet, den reelle spredningen og hva en time er verd engang ubetalt tid og utgifter regnes med.
Medianen, ikke gjennomsnittet.
Det er et gjennomsnitt av det her feltet.
Halvparten av alle personer tjener under 200 kroner i måneden.
Penny Hoarder-undersøkelsen, 2026 på siden
Andelen inntektskontrollerte Indie Hackers produkter tjener ingenting. bare rundt 5% klarer 8 300 dollar i måneden.
Analyse av 937 produkter framstilt av strippekontrollerte produkter
Gjennomsnittlig månedlig inntekt pr. måned for franske mikroentreprenører.
INSEE, basispostene «Non-salariés», fra URSSAF-poster
Hvorfor ingen publiserer dette
Lærerens inntekt kommer fra undervisning, ikke fra øvelse. Et nettsted finansiert av tilknyttede provisjoner og kurssalg kan ikke lede med medianen, fordi medianen ikke selger kurset. Dette ene incentivet gir alle andre symptomer på dette området: skjermbilde med kirsebær- plukkede, manglende feilfrekvens og anbefalinger bestilt av provisjon snarere enn av resultat.
Hva en metode post må inneholde
Hver metode fylles ut mot samme skjema, slik at to metoder virkelig kan sammenlignes. En post mangler som et nødvendig felt forblir ikke publisert i stedet for å sende med tomrommet stille skjult.
| Felt | Hvorfor det er nødvendig |
|---|---|
| Effektiv timeverk, netto | Resultater etter utgifter og etter ubetalt oppsett, admin og markedsføringstid. Beregnet, aldri skrevet inn for hånd, og det er standard sorteringsrekkefølge for hver liste på dette nettstedet. |
| Feilprosent | Andelen mennesker som forsøker dette og aldri klarer et meningsfylt månedlig tall, med befolkningen ble det trukket fra uttrykkelig navngitt. |
| Median månedlig netto og speed | Medianen med 25 og 75 prosent percentilen på hver side. |
| Tid til første dollar | Vanligvis tallet som avslutter fantasien, som er akkurat derfor det er obligatorisk heller enn valgfri. |
| Kapitalkrav | Minimal og typisk. De fleste metodene som er annonsert som frie å starte, er ikke frie å starte. |
| Hvem skal ikke gjøre dette | En eksplisitt diskvalificerer- liste. Markedsføring ber aldri en leser gå bort, en referanseressurs må. |
| Hva dreper det | Perrongen endres, metningspunktet eller regelen endres som avslutter denne metoden — og om den allerede har gjort det. |
| Livssyklusstatus | Døde metoder blir offentliggjort som døddyr, med en dato og en årsak. |
Hvordan den effektive timesatsen bygges opp
Fire trinn, anvendt identisk for hver metode, slik at den resulterende rekkefølge faktisk betyr noe.
-
Start fra medianen, ikke gjennomsnittet.
Vi tar medianen for den populasjonen, som faktisk har lagret seg, og beholder den 25. og 75. prosentilen ved siden av den.
-
Trekk fra de reelle kostnadene
Drivstoff, bil slitasje, plattformavgifter, materialer, programvare, forsikring. å kvantifisere brutto lønn er den vanligste måten dette feltet oppblåser et tall uten teknisk liggende.
-
Tell ubetalte timer
Oppsett, administrator, fakturering, neste kunde, ventende mellom jobber. En sats som bare teller faktureringspliktig tid er ikke den taksten du opplever.
-
Kunngjør nevneren ved siden av den
En timesats uten andelen personer som aldri når den, er halvparten av informasjonen, og det er halvparten som selger kurs.
Les den fullstendige metoden, herunder nøyaktig hvilken ubetalt tid som skal medregnes
Hvor tallene kommer fra
Mislykket hyppighet er ikke redaksjonelle gjetninger. de kommer fra skatte- og tellingsregistrene til alle som faktisk har levert inn, som er det eneste stedet en virkelig nevner finnes.
Census Ikke-arbeidstakerstatistikk
Teller og inntekter for foretak uten ansatte — selvstendig næringsdrivende og uavhengige entreprenører — som er utarbeidet på grunnlag av IRS-registre. Inndelingen etter klasse for størrelse på inntekter gjør det mulig å beregne en feilprosent i det hele tatt, og den går ned til fylkenivå.
Inntektsstatistikk for skatt, enkeltmannsforetak
Forretningsinntekter, fradrag og nettoinntekt etter næring som rapportert i tabell C, med en serie tilbake til 2000. Tidsseriene er det som lar oss oppdage en metode som henger sammen og ikke gjetter på den.
Begrensningen, oppgitt foran
Industrikoder er grovere enn en metode. Flere forskjellige metoder kan dele en enkelt kode, og der det skjer, blir tallet merket som delt i stedet for som spesifikt for en. Data for ikke- arbeidsgiver utelukker også svært små inntekter, og gig- inntekt betalt på W-2 er ikke en oversikt C i det hele tatt. Hver post viser en konfidensintervall som gjenspeiler dette.
Hva dette stedet ikke vil gjøre
Disse blir håndhevet i koden istedenfor å bli lovet i en oppdragserklæring. Det er grunnen til at bestillingen kan stole på.
Rangeringssted er aldri til salg
Orderen beregnes ut fra den effektive timesatsen som er utledet av registreringer om føderale skatter og tellinger.
Betalte lenker gir aldri noen anbefaling
Dette nettstedet inneholder reklame og noen betalte lenker, og det er slik det forblir fritt å lese. De vedlegger seg etter en konklusjon, aldri før den: dataene velger metoden, da blir verktøyene du trenger listet opp. hver betalte lenke er merket hvor den dukker opp, og alle kommersielle forhold vi har publisert.
Ingen kurs og ingen trening
Vi vil ikke selge deg et system for å tjene penger. Det er den bestemte konflikten som denne siden eksisterer for å rette opp, og det er den ene inntektslinja som er permanent stengt for oss.
Intet nummer uten kilde
Hvert tall bærer et evidensnivå og lenker til hva det kommer fra.
Reklame holdes ute av opplysningene
Ingen annonseenhet vises i en resultattabell, en sammenligning eller en statistikk. Reklame sitter i faste plasser rundt innholdet slik at det aldri kan forveksles med et avvik.
Felles spørsmål
Er dette bare en annen liste over sidesjakker?+
Nei, og forskjellen er strukturell i stedet for redaksjonell. En liste rangerer metoder etter hvor interessant de er å skrive om, eller etter hvor godt de betaler for utgiveren. Dette er en database der hver metode fylles ut mot ett skjema og sorteres etter et beregnet tall: lønn etter utgifter og etter ubetalt tid. Det betyr at to metoder kan sammenlignes direkte, og det betyr at ingen metode kan fremmes med andre enn sine egne tall.
Hvorfor fortsetter det å si at de fleste metoder betaler dårlig?+
Fordi det står det i de publiserte dataene, gjentatte ganger og på tvers av flere land. Halvparten av de amerikanske sidefolkene tjener under 200 dollar i måneden. Mer enn halvparten av inntektskontrollerte uavhengige programvareprodukter tjener ingenting i det hele tatt. Halvparten av de franske mikroentreprenørene klarer under 350 euro i måneden i administrative skatteregistre.
Hvordan kan du muligens vite hvor mye feil man får?+
Ved å starte fra den populasjonen som la inn skatter i stedet for den populasjonen som la ut om dem på nettet. US telling og IRS poster rapporterer hvor mange som har drevet en virksomhet av en gitt type og hvordan deres inntekter og nettoinntekter ble fordelt. Denne fordelingen svarer på spørsmålet om hva som har tjent nesten ingenting, som er feilraten. Dataene er offentlige, gratis og autoritative. Dette feltet bruker det ikke fordi resultatene ikke er flatere til forretningsmodellen.
Omfatter du andre land enn USA?+
Ikke enda, og dekning vil utvide seg bare der det finnes likeverdige data. Frankrike, Australia, Storbritannia og Canada publiserer alle administrative registre som er gode nok til å støtte en reell feilrate. mange land har ikke det. for de vi har til hensikt å vise hvilke metoder som er tilgjengelige og hva de trenger, mens de ikke publiserer noen tall for lønn i det hele tatt heller enn å låne et annet lands.
Hvordan tjener nettstedet penger?+
Ut fra annonsering kan plattformer og arbeidsgivere betale for å oppføre reelle muligheter, mens lesere ikke betaler noe for å lese.Det finnes verktøy som folk trenger når de faktisk har tjent på: skatte- og renteberegning, fakturering. begge inntektslinjer vokser bare hvis leserne virkelig begynner å tjene, noe som peker på vårt incentiv i samme retning som redaksjonen. Prisene offentliggjøres i sin helhet.
Hva skjer når en metode slutter å fungere?+
Det er merket død, gitt en dato og en årsak, og holdt publisert som en dødsårsak. De fleste innhold på dette feltet er et lik som fortsatt rangeres: en metode som var levedyktig i 2019, skrevet opp en gang, og aldri besøkt på nytt. Å gå på nytt er mye mer nyttig enn stille å slette det, fordi leseren som var i ferd med å starte det er akkurat den personen som trenger å vite at det er over.
Har et spørsmål som ikke blir besvart her? sende det til oss og det vil bli lagt til. Kontakt