Datakilder
Hvert datasett bak tallene
Alt er offentlig, gratis og føderalt.
| Kilde | Hva det gir oss | Geografi | Tilgang |
|---|---|---|---|
| Census Ikke-arbeidstakerstatistikk US Census Bureau, årlig |
Teller og inntekter for foretak uten ansatte fordelt etter størrelse. Inndeling i størrelsesklasse gjør det mulig å beregne feilfrekvensen i det hele tatt. | Nasjonalt, statlig, metro, fylke | Offentlig API |
| Inntektsstatistikk for IRS Enebolag, årlig fra 2000 |
Inntekter, fradrag og nettoinntekt etter næring fra innsendinger i tabell C. Den lange serien er det vi kan oppdage en metode som henger sammen og ikke gjetter på den. | Nasjonalt, noen stats- og länsdistrikt | Offentliggjorte regneark |
| Perrongopplysninger Varierer etter plattform |
Offisielle utbetalingsplaner, publiserte rentekort og gjennomsiktighetsrapporter. Brukt til nivå 2- dokumentasjon der føderale koder er for grove. | Varierer | Offentlig |
Planlagt, ennå ikke i bruk
Dekning utvides bare når et land offentliggjør en administrativ registrering som er god nok til å støtte en reell feilrate.
- Frankrike — INSEE base Non-salariés, bygget av URSSAF sosiale-sikkerhet poster.
- Australia — ATO-skattestatistikk, enkeltpersoner i foretak etter næringskode og fordelt etter inntektskategori.
- Det forente kongerike — HMRC-undersøkelsen om personlige inntekter, som dekker selvstendig fortjeneste etter næring.
- Canada — Statistikk Canada, som anvender samme næringsnomenklatur som De forente stater.
Hva vi bevisst ikke bruker
Skjermbilder av resultattavler, inntektsrapporter publisert av folk som selger kurs på metoden, og resultater fra samfunnsundersøkelser presentert uten svarfrekvens. Hver av disse beskriver en selvvalgt gruppe mennesker som valgte å snakke om det, som er den bestemte fordomen som nettstedet kan fjerne.
Kjente grenser
Industrikoder er grovere enn metoder, så flere metoder kan dele en nevner. Der det skjer er tallet merket som delt. De minste inntektene er utelatt fra data som ikke er arbeidsgivere, noe som betyr at den virkelige andelen som tjener nesten ingenting er sannsynlig høyere enn vi rapporterer. Gig- inntekten betalt på en W-2 vises ikke i statistikken med enerett og en federal data halter med omtrent to år, så en metode som nylig kollapset kan fortsatt se sunn ut i tall. Hver post viser en tillitsmarkør som gjenspeiler disse.