WhatPays.org

Om jag inte kan

Varför detta existerar

En enorm summa skrivs om hur man tjänar pengar, och nästan inget av det berättar hur ofta det fungerar. Denna webbplats byggdes för att publicera det andra numret.

Problemet är strukturellt, inte moraliskt

Det är frestande att förklara tillståndet på detta område genom att säga att människorna i det är oärliga. Det är mestadels fel, och det är fel diagnos, eftersom det innebär att det rättar till är bättre människor. Den verkliga orsaken är en incitament nästan alla skriver här delar: deras inkomster kommer från att lära ut en metod snarare än från att göra det.

När det är sant följer resten automatiskt, utan att någon beslutar att lura. Du citerar genomsnittet istället för medianen, eftersom genomsnittet är högre. Du har personen som lyckades, eftersom deras berättelse konverterar. Du publicerar aldrig hur många människor försökte och tjänade ingenting, eftersom du inte vet och ta reda på skulle inte hjälpa dig. Du beställer rekommendationer av provision och inta dig själv läsaren kan bedöma för sig själva.

Inget av dessa steg kräver dålig tro. Tillsammans producerar de en skrift som systematiskt överdriver vad självständigt arbete betalar, vilket är hur någon kan göra allt de fick höra och ändå hamnar under minimilönen.

Vad vi gör annorlunda

Vi börjar från den befolkning som lämnat in skatter snarare än den befolkning som postat om det. Regeringens register beskriver alla som drev ett företag av en viss typ, inklusive alla som tyst tjänat ingenting och aldrig skrev ett ord på nätet. Det är den enda plats en verklig nämnare finns, och det är offentligt och gratis.

Från det beräknar vi en siffra för varje metod: vad en timme är värt att göra det, efter pengar spenderas och efter tid ingen betalar dig för. Varje lista på denna webbplats sorteras av den siffran. Eftersom det beräknas snarare än väljs, finns det inget fält en betalning eller en preferens kunde skriva till.

Läs exakt hur det beräknas

Hur vi tjänar pengar

Denna webbplats bär reklam och några betalda länkar, och det kommer att sälja verktyg till människor som redan tjänar. Det förblir fritt att läsa, utan paywall över offentliga data. Läsare är skyldiga ett enkelt uttalande om det snarare än ett avslöjande begravd tre klick ner.

Dessa relationer fungerar under en regel: en betald länk kan följa en slutsats men aldrig leda en. Datan väljer metoden; de verktyg du skulle behöva listas efteråt, märkt, under siffrorna. Vad pengar inte kan köpa är inkludering, position, underlåtenhet, eller en ändring till något nummer — och det upprätthålls av hur rangordningen beräknas snarare än av ett löfte.

En intäktslinje är permanent stängd för oss. Vi kommer inte att sälja kurser, coachning eller system för att tjäna pengar. Det är den specifika konflikten denna webbplats finns för att korrigera, och tar det skulle avsluta argumentet för vår existens.

Varje affärsrelation vi har · Prissättning

Vad vi aldrig kommer att publicera

  • Ett medelvärde där en median är den ärliga statistiken.
  • En inkomstsumma utan källa som någon kan kolla.
  • En metod rekord utan en felfrekvens och en lista över vem som inte bör försöka det.
  • Siffror för ett land vars uppgifter inte kan stödja dem. Vi kommer att visa vad som finns tillgängligt och säga att vi inte vet.
  • Nära-identiska sidor genereras för att fånga fler sökfrågor.

Korrigeringar

Om ett nummer här är fel, berätta för oss och det kommer att vara fixat i det öppna, med datum och förändringen som registreras på själva skivan. Inkludera metoden, figuren du tvistar, och källan du tror är korrekt. En webbplats publicera felfrekvenser för andra människor\u2019 arbete bör kunna ta en korrigering om sin egen.

Var detta projekt faktiskt är

Inga metodposter är live ännu. Data pipeline som producerar felfrekvenser byggs först, eftersom en metod sida utan en verklig nämnare är just den typ av sida denna webbplats skapades för att argumentera emot. Vi skulle kunna publicera en rimlig-liknande rankad tabell idag. Det är det normala sättet att starta här, och det är anledningen till att fältet inte kan lita på.

Berätta vilken metod som ska täcka först