Metoder
Hur varje nummer på denna webbplats produceras
Den här sidan finns så att alla figurer vi publicerar kan kontrolleras, argumenteras med eller visas vara fel. Om ett nummer här inte kan spåras tillbaka genom dessa steg, bör det inte vara på webbplatsen.
Den effektiva timtaxan
Varje metod rankas av en beräknad siffra: vad en timme av ditt liv är värt att göra det, efter pengar som spenderas och efter tid som ingen betalar för. Det är aldrig in för hand och det finns ingen redaktionell spärr, vilket är vad som gör beställningen meningsfull snarare än en fråga om åsikt.
Beräkningen är avsiktligt osmickrande. Där det finns ett beslut tar vi den mer konservativa läsningen, eftersom ett tal som överdriver vad en metod betalar gör verklig skada för någon som bestämmer hur man ska spendera sina kommande sex månader.
Vilken obetalda tid som räknas
Det är här som de flesta publicerade timsiffror tyst blåsa upp. En ränta som endast beräknas på fakturerade timmar är inte den hastighet någon upplever. Vi räknar alla följande:
- Ställ in innan det första avlönade jobbet: kontoskapande, verifiering, inköp och inlärning av utrustning.
- Att hitta arbete — ansökningar, pitching, budgivning, notering, och tiden mellan accepterade jobb.
- Administratör: fakturering, jakt på betalning, bokföring och skatteförberedelse som kan hänföras till denna inkomst.
- Obetald väntan – tid på plattformen men inte tjäna, vilket är betydande i leverans och rideshare arbete.
- Omarbetning: revideringar, returer, tvister och återbetalningar.
Vilka kostnader dras av
Bruttointäkter är den andra gemensamma inflationsvägen. Vi subtraherar plattforms- och betalningsprocessoravgifter, material och lager, bränsle och fordon avskrivning, program abonnemang, försäkring, och eventuella licenser eller tillstånd metoden kräver. Där en kostnad varierar efter geografi använder vi medianen för marknaden snarare än det billigaste fallet.
Varför varje siffra är en median
Ett medelvärde är fel statistik för inkomstfördelningar som är kraftigt skev, och inkomst från oberoende arbete är ungefär så skev som data får. Ett litet antal mycket höga intjänare drar ett genomsnitt långt över vad en typisk deltagare upplever. Quoting att genomsnittet är tekniskt sant och praktiskt taget en lögn.
Skalan av snedvridningen är inte subtil. USA sidhustle inkomster i genomsnitt $ 885 i månaden mot en median på $ 200. Franska mikro-entreprenörer i genomsnitt € 773 i månaden mot en median under € 350. I båda fallen är genomsnittet mer än fyra gånger mitten av distributionen.
Vi publicerar därför medianen, och vi publicerar de 25 och 75 percentilerna bredvid den så att spridningen förblir synlig. En publiceringsregel upprätthåller detta: ett medelvärde som förekommer i ett publicerat fält behandlas som en defekt, inte ett stilistiskt val.
Hur felfrekvensen härleds
En felfrekvens behöver en nämnare – antalet människor som verkligen försökte saken, inklusive alla som tyst tjänade ingenting och aldrig skrev om det. Online-samhällen kan inte leverera detta, eftersom de människor som misslyckades är de som slutade posta.
Skatteregistreringar kan. När någon driver ett företag, de arkiverar, och den resulterande statistiken beskriver hela befolkningen snarare än ett självvalt urval. USA: s folkräkning och IRS data rapporterar hur många människor drev ett företag av en viss typ och hur deras intäkter och nettoinkomst fördelades. Andelen sitter i de lägsta banden är felprocenten.
Detta är offentliga, fria och auktoritativa data som detta fält inte använder, av en enkel anledning: resultaten skadar alla affärsmodeller som beror på läsaren tror att metoden kommer att fungera.
Vad en lön siffra utelämnar
Federal löneuppgifter omfattar personer som är ANSTÄLLDA i ett yrke. Alla som tränade för det och aldrig fick anställas är frånvarande från medianen, och det är också alla som gör samma arbete egenföretagare. Varje median på denna webbplats är därför en överlevande siffra, och sidorna säger så.
När ett tillståndsgivande eller attesterande organ publicerar en stående räkning av alla som innehar den förtroendegrunden, sätter vi som räknas bredvid antalet personer federala register visar anställda i arbetet, så storleken på gapet är synlig. Båda sidor måste vara samma typ av kvantitet för den divisionen att betyda något: en stående lager av innehavare mot en stående lager av anställda. Där det enda tillgängliga antalet är ett årligt flöde - människor nymedvetet i ett år - publicerar vi räkningen och vägrar förhållandet, eftersom dela ett flöde i en aktie producerar något som läser som en uthyrningsgrad och är inte en.
Den lucka som divisionen skapar är ett tak, aldrig en arbetslöshet. Den innehåller alla som flyttade in i ledning, undervisning, försäljning eller inspektion, alla som pensionerade sig utan att ge upp sitt förtroende, alla arbetar deltid, byrå eller egenföretagande på ett sätt som anställningsundersökningen inte når, och alla som håller den som en andra sträng till ett annat jobb. Det verkliga antalet utbildade människor som stängs ute från arbetet är lägre än gapet, och vi vet inte hur mycket lägre. De flesta yrken har ingen verifierad innehavare räknas alls; dessa sidor visar ingen snarare än en uppskattning.
Utgångspunkten för återbetalning
En trovärdig sida visar hur många månaders extra lön det tar att täcka vad de förtroendefulla kostnaderna. Premien mäts mot den sysselsättningsviktade medianen för varje yrke på denna webbplats — den amerikanska medelpunktsarbetaren — eftersom vi inte vet vad någon viss läsare tjänar nu. Om du redan tjänar mer än så, är återbetalningen längre än visas; om du tjänar mindre, är den kortare.
Figuren ignorerar månaderna av utbildning, under vilken de flesta människor tjänar mindre eller ingenting, och det ignorerar ränta på något lånat. Det är också villkorat av att anställas i arbetet alls - varje återbetalningsnummer på denna webbplats antar att du får jobbet, vilket är antagandet att innehavaren räknar ovan finns att testa.
Bevisstegen
Varje nummer har en nivå, som visas på sidan snarare än begravs i en fotnot. Nivån berättar hur mycket vikt siffran kan bära.
| Nivå | Vad det betyder |
|---|---|
| 1 Befolkning | Federal skatt eller folkräkning aggregat som täcker alla som lämnat in. De starkaste tillgängliga bevisen och grunden för varje felprocent. |
| 2 Plattform | Officiella utbetalningsscheman, publicerade kurskort och rapporter om transparens på plattformen. |
| 3 Kontrollerad logg | Utövare resultat in med redigerad bevis — en skatteblankett, en daterad utbetalning skärmdump, en bank linje. |
| 4 Självrapporterad | Enkät eller gemenskapsinmatning. Visad, nedvägd och aldrig den enda grunden för en publicerad siffra. |
| 5 Anekdot | Inte publicerad som ett nummer alls. |
Om denna metod är svag
Industriklassificeringskoder är grövre än en metod. Flera genuint olika sätt att tjäna kan sitta under en kod, vilket innebär att de delar en federal nämnare. Där det händer säger vi så på sidan och märka siffran som delas över en grupp snarare än att presentera den som specifik till en metod.
Icke-arbetsgivare statistik utesluter de allra minsta intäkterna, så den verkliga andelen av människor som tjänar nästan ingenting är sannolikt högre än vi rapporterar, inte lägre. Gig inkomst betalas på en W-2 inte visas i en enda-proprietor data alls. Och skatteuppgifter släpar: det senaste hela året är typiskt två år efter, så en metod som kollapsade förra året kan fortfarande se livskraftig i de federala siffrorna.
Ingen av dessa gränser är skäl att använda sämre data. De är skäl att ange förtroendenivån på varje post, vilket vi gör.
Om du tycker att ett nummer är fel
Berätta för oss, och inkludera metoden, siffran du tvistar och källan du tror är korrekt. Rättningar som håller upp tillämpas och ändringen noteras på skivan. En webbplats som publicerar en felfrekvens för andra människors arbete bör kunna ta en korrigering om sin egen.